山本由伸の年俸はなぜ安い?メジャー最高契約の裏側とは
ワールドシリーズ制覇をしたドジャース!
そのなかでも日本人投手で大活躍した一人の山本由伸投手。
その山本由伸投手ですが、
「え、メジャー移籍したのに山本由伸の年俸って安いの?」
そう感じた人、多いのではないでしょうか。
ニュースで「12年325億円契約」と報じられた一方で、「年俸7億円」と聞くと「思ったより少なくない?」と思いますよね。
この記事では、山本由伸選手の年俸が安いと言われる理由や、契約の仕組み、そして実際に“安い”のか“高い”のかを分かりやすく解説します。
読み終えるころには、「なぜそう感じるのか」がスッキリ理解できます。
山本由伸の年俸は「安いけれど安くない」
結論から言うと、年俸だけを見れば安いですが、契約全体を見ればむしろ高額です。
山本由伸選手は2023年オフ、ロサンゼルス・ドジャースと12年総額3億2500万ドル(約470億円)の超大型契約を結びました。
しかし、初年度(2024年)の年俸は500万ドル(約7億円)に設定されています。
この数字だけを見ると、メジャーのトップ投手と比べてもかなり控えめ。
ただし、年俸が低いのはあくまで「序盤だけ」。
契約後半には年俸が大幅に上がる“バックロード型契約”で、長期的には高額報酬となります。
つまり、「今だけ安い」というのが正しい見方です。
出典:Full-Count(2024年1月5日)
出典:日刊スポーツ(2023年12月23日)
なぜ山本由伸の年俸が安く見えるのか
1. 初年度年俸が低く設定されているから
2024年の年俸は500万ドル(約7億円)。
これは、同じドジャースの大谷翔平選手(年俸約20億円超)や他球団の主力投手と比べると控えめです。
2. 契約構造が「後払い型」になっているから
ドジャースとの契約は、年俸が後半ほど上がる設計です。
たとえば2025年は約1000万ドル(14億円)、2030年以降は約2900万ドル(41億円)まで上がる見込み。
初年度だけで判断すると“安い”ですが、全体を見れば「むしろ高い」契約です。
3. 契約金を含めた報酬が別枠になっている
実は、山本選手は契約金だけで5000万ドル(約70億円)を受け取っています。
この金額は年俸とは別に支払われるため、純粋な「年俸ランキング」だけでは見えにくい部分です。
日本時代との比較で「安く感じる」心理
日本プロ野球(オリックス)時代の山本由伸選手の年俸推移を見てみましょう。
| 年度 | 所属 | 年俸(推定) |
|---|---|---|
| 2021年 | オリックス | 1億5000万円 |
| 2022年 | オリックス | 3億7000万円 |
| 2023年 | オリックス | 6億5000万円 |
日本では球界最高クラスの年俸を誇っていたため、「メジャーに行ったのにあまり変わらない」と感じる人が多いのも自然です。
ただし、メジャー契約は年俸+出来高+契約金+将来年俸で構成されるため、表面上の数字だけでは比較できません。
他のメジャー投手と比較しても特別扱い
たとえば、ヤンキースのゲリット・コール投手は年俸3600万ドル(約51億円)。
パドレスのダルビッシュ有選手でも年俸1800万ドル(約26億円)ほどです。
こう見ると、初年度7億円の山本由伸選手はたしかに安いように思えます。
しかし、山本選手は「まだメジャー1年目」「実績はNPBのみ」という条件。
それにもかかわらず、史上最高額の長期契約を結んでいるのは、球団がそれだけ将来性を高く評価している証拠です。
今は安い、でも将来はメジャートップ級に
ここまで見てきたように、
- 今シーズンの年俸だけを見れば「安い」
- でも契約全体を見れば「高額で特別待遇」
この両方が真実です。
山本由伸選手は、ドジャースが「将来のエース」として見込んでいる投手。
短期的な金額よりも、長期的な信頼と地位を得た契約だといえます。
あなたが感じた「年俸が安いのでは?」という違和感は、
実はドジャースの“戦略的設計”によるものでした。
つまり、山本由伸の年俸は「今は安い、けれど未来のための投資」。
将来的には、確実にメジャー最高峰の報酬に届くでしょう。
まとめ:山本由伸の年俸は安いのか?
| 観点 | 結論 |
|---|---|
| 年俸だけ見る | 安い(初年度7億円) |
| 契約全体で見る | 高い(総額470億円) |
| 将来性・評価 | メジャー史上最高級の期待値 |
あなたが「年俸安い?」と感じたのであればそれは正しい感覚です。
なぜなら、今シーズンベースの年俸だけを見ると“控えめ”だからです。
しかしながら、契約全体・将来年俸・契約金という観点から見ると、「安い」と単純には言えず、むしろ「かなり高い」契約という評価が妥当です。
したがって結論としては、「年俸だけ切り取れば安めだが、契約全体を見れば安くはない」というのが最もバランスの取れた見方かもしれません。